WEBVTT 1 00:00:14.080 --> 00:00:18.080 La pregunta de recerca ja implica un disseny de recerca. 2 00:00:18.760 --> 00:00:22.600 En la recerca sobre sentències pels delictes sexuals a menors 3 00:00:22.960 --> 00:00:25.680 la recerca és quantitativa i observacional. 4 00:00:28.240 --> 00:00:31.800 La recerca recollirà un gran nombre de sentències judicials 5 00:00:31.840 --> 00:00:35.480 per esbrinar estadísticament si els resultats es relacionen 6 00:00:35.520 --> 00:00:38.600 amb característiques no previstes en la legislació. 7 00:00:41.280 --> 00:00:45.440 Una recerca observacional recollirà informació de la realitat 8 00:00:45.520 --> 00:00:46.800 sense manipular-la. 9 00:00:50.920 --> 00:00:55.280 Però la recerca sobre les sentències podria tenir un disseny experimental. 10 00:00:56.040 --> 00:00:57.240 Es podria distribuir 11 00:00:57.280 --> 00:01:00.200 entre dues mostres aleatòries de magistrats 12 00:01:00.240 --> 00:01:01.880 un mateix cas judicial, 13 00:01:02.240 --> 00:01:05.160 en el qual s'haguessin modificat alguns aspectes. 14 00:01:05.440 --> 00:01:07.600 L'acusat podria ser jove o vell, 15 00:01:07.880 --> 00:01:10.480 o la víctima podria ser una nena o un nen, 16 00:01:10.880 --> 00:01:12.760 i demanar que el sentenciessin. 17 00:01:13.400 --> 00:01:15.880 Si el grup de magistrats que rep la versió 18 00:01:15.920 --> 00:01:18.520 en què l'acusat és jove condemna més 19 00:01:18.560 --> 00:01:22.840 que el grup de magistrats en què l'acusat és vell, conclourem: 20 00:01:29.200 --> 00:01:32.560 La capacitat de controlar que el tractament només el rep 21 00:01:32.600 --> 00:01:34.040 un grup de magistrats 22 00:01:34.080 --> 00:01:37.280 i que tots dos grups de magistrats són iguals en tot, 23 00:01:37.320 --> 00:01:39.320 excepte pel tractament que reben, 24 00:01:39.600 --> 00:01:42.840 garanteix que en sigui la causa dels canvis observats 25 00:01:42.880 --> 00:01:44.720 en la duresa de les sentències. 26 00:01:45.160 --> 00:01:49.160 L'estratègia experimental té una validesa interna elevada, 27 00:01:49.920 --> 00:01:52.000 però la manera de presentar als magistrats 28 00:01:52.040 --> 00:01:54.840 el cas en l'experiment, les declaracions, 29 00:01:54.880 --> 00:01:56.560 els testimonis, etc., 30 00:01:56.920 --> 00:01:59.280 pot afectar-los de forma molt diferent 31 00:01:59.320 --> 00:02:02.280 de com reben la informació en un judici real 32 00:02:02.480 --> 00:02:05.200 i que això influeixi en com sentencien. 33 00:02:06.000 --> 00:02:08.560 La diferència entre la situació experimental 34 00:02:08.600 --> 00:02:11.560 i la situació real fa que no puguem estar segurs 35 00:02:11.600 --> 00:02:14.880 que el comportament dels jutges mesurat en l'experiment 36 00:02:14.920 --> 00:02:17.040 sigui el mateix en la vida real. 37 00:02:29.280 --> 00:02:31.840 Per entendre i explicar la nostra recerca, 38 00:02:32.040 --> 00:02:36.560 cal mostrar com es relaciona i posiciona amb els esforços previs 39 00:02:36.600 --> 00:02:39.560 que han fet altres investigadors per respondre-la. 40 00:02:40.320 --> 00:02:43.280 En l'informe de recerca aquesta part no pot ser 41 00:02:43.320 --> 00:02:45.560 una simple bibliografia anotada. 42 00:02:46.120 --> 00:02:49.360 Les obres dels altres investigadors s'han d'organitzar 43 00:02:49.400 --> 00:02:52.240 segons les qüestions clau de la nostra recerca. 44 00:02:52.880 --> 00:02:56.120 Cal presentar i discutir les explicacions proposades 45 00:02:56.160 --> 00:02:57.880 i els mètodes utilitzats, 46 00:02:58.120 --> 00:03:01.440 i mostrar els desacords i les semblances entre ells. 47 00:03:02.400 --> 00:03:04.920 La nostra credibilitat com a investigadors 48 00:03:04.960 --> 00:03:08.800 es basarà, en bona mesura, a mostrar una comprensió acurada 49 00:03:08.840 --> 00:03:10.240 de la recerca prèvia. 50 00:03:13.880 --> 00:03:17.240 Els gestors bibliogràfics permeten recollir i organitzar 51 00:03:17.280 --> 00:03:19.160 les referències bibliogràfiques 52 00:03:19.200 --> 00:03:22.080 tal com requereix l'estudi de la recerca prèvia. 53 00:03:22.720 --> 00:03:25.440 També serveixen per construir automàticament 54 00:03:25.480 --> 00:03:28.960 els llistats de referències que hem utilitzat en un assaig 55 00:03:29.000 --> 00:03:30.280 o treball de recerca, 56 00:03:30.320 --> 00:03:33.160 estalviant-nos hores de feina tediosa. 57 00:03:34.040 --> 00:03:37.080 Són una eina bàsica en l'estudi de la recerca prèvia 58 00:03:37.120 --> 00:03:39.560 i en la redacció de l'informe de recerca. 59 00:03:43.400 --> 00:03:48.400 Dues teories contraposades expliquen com els jutges prenen decisions. 60 00:03:49.560 --> 00:03:53.720 En la teoria del consens els jutges es regeixen principalment 61 00:03:53.760 --> 00:03:55.880 per variables legalment rellevants. 62 00:03:56.520 --> 00:03:59.360 En canvi, per a la teoria del conflicte: 63 00:04:05.680 --> 00:04:08.160 Una part de la variació en les sentències 64 00:04:08.200 --> 00:04:10.520 s'explica per variables extralegals, 65 00:04:10.760 --> 00:04:14.920 com ara l'ètnia dels acusats, la classe social, o el gènere. 66 00:04:15.760 --> 00:04:18.200 Els tests empírics de les teories 67 00:04:18.240 --> 00:04:20.560 van revelar que els factors extralegals 68 00:04:20.600 --> 00:04:22.480 afectaven les sentències, 69 00:04:22.680 --> 00:04:25.440 però l'efecte no era sempre de la mateixa magnitud 70 00:04:25.480 --> 00:04:27.240 ni anava en el mateix sentit. 71 00:04:27.760 --> 00:04:29.920 Tampoc no semblava reproduir directament 72 00:04:29.960 --> 00:04:34.560 els interessos socials contraposats, tal com diu la teoria del conflicte. 73 00:04:35.480 --> 00:04:38.880 Per això, la teoria de les preocupacions centrals 74 00:04:38.920 --> 00:04:42.480 va intentar entendre millor les raons que porten els jutges 75 00:04:42.520 --> 00:04:44.840 a tenir en compte factors extralegals 76 00:04:44.880 --> 00:04:46.400 a l'hora de sentenciar. 77 00:04:47.120 --> 00:04:50.240 Els jutges s'enfronten a una informació limitada 78 00:04:50.280 --> 00:04:51.800 sobre qüestions legals. 79 00:04:57.200 --> 00:05:00.200 Aleshores, utilitzen els factors extralegals 80 00:05:00.480 --> 00:05:02.920 com a indicadors que els ajudin a determinar 81 00:05:02.960 --> 00:05:06.520 \N la seriositat del cas o la culpabilitat de l'ofensor. 82 00:05:07.200 --> 00:05:10.440 Això explicaria, per exemple, per què els desconeguts 83 00:05:10.480 --> 00:05:13.160 es castiguen amb més duresa que els familiars 84 00:05:13.200 --> 00:05:15.880 en els casos de delictes sexuals a menors. 85 00:05:16.760 --> 00:05:21.200 Els magistrats poden estar modificant les seves decisions inconscientment. 86 00:05:21.760 --> 00:05:23.960 Els psicòlegs cognitius han demostrat 87 00:05:24.000 --> 00:05:27.080 com els prejudicis o les actituds implícites 88 00:05:27.120 --> 00:05:30.760 respecte als grups socials o les categories de persones 89 00:05:30.800 --> 00:05:33.520 afecten poderosament i inconscientment 90 00:05:33.600 --> 00:05:35.360 la manera com veiem el món. 91 00:05:36.080 --> 00:05:38.880 El problema per al sistema de justícia és: 92 00:05:45.520 --> 00:05:48.520 La teoria és un conjunt de proposicions lògiques 93 00:05:48.560 --> 00:05:52.040 interconnectades que expliquen un fenomen d'interès. 94 00:05:52.800 --> 00:05:54.560 En l'estudi de les sentències 95 00:05:54.680 --> 00:05:57.280 volem esbrinar si els factors extralegals, 96 00:05:57.360 --> 00:05:58.720 el tipus de tribunal, 97 00:05:58.760 --> 00:06:01.720 les característiques de l'ofensor o de la víctima, 98 00:06:01.760 --> 00:06:03.800 els elements del procés judicial, 99 00:06:04.120 --> 00:06:07.240 tenen un impacte en els resultats de les sentències. 100 00:06:07.760 --> 00:06:10.040 Formalment, aquest conjunt de relacions 101 00:06:10.080 --> 00:06:12.360 es pot expressar com una funció: 102 00:06:30.520 --> 00:06:34.480 Els resultats de la sentència són el fenomen que volem explicar, 103 00:06:34.800 --> 00:06:36.040 la variable dependent. 104 00:06:36.880 --> 00:06:38.000 N'hi ha dos: 105 00:06:43.920 --> 00:06:47.920 ...la durada en mesos de presó, la prohibició d'acostament, etc. 106 00:06:48.600 --> 00:06:50.680 El primer factor explicatiu és: 107 00:06:56.520 --> 00:06:59.760 El segon bloc de factors que poden influir el formen: 108 00:07:04.720 --> 00:07:09.040 Per exemple, un factor és la relació entre l'ofensor i la víctima. 109 00:07:09.640 --> 00:07:12.280 Si víctima i ofensor són desconeguts, 110 00:07:12.560 --> 00:07:15.000 potser serà més difícil demostrar el delicte 111 00:07:15.040 --> 00:07:18.400 i, per tant, la probabilitat de condemna serà inferior. 112 00:07:19.080 --> 00:07:22.160 Però en alguns casos el tribunal pot ser reticent 113 00:07:22.200 --> 00:07:24.440 a condemnar els familiars més propers 114 00:07:24.520 --> 00:07:27.560 i considerar que la condemna encara podria empitjorar 115 00:07:27.600 --> 00:07:31.160 la situació de les víctimes que depenen d'aquests familiars. 116 00:07:31.720 --> 00:07:34.640 Entre els factors relatius al procés, per exemple, 117 00:07:34.680 --> 00:07:37.640 s'espera que l'existència d'acusació particular 118 00:07:37.680 --> 00:07:40.840 contribueixi a una major probabilitat de condemna 119 00:07:41.120 --> 00:07:43.280 i a més duresa en la pena imposada. 120 00:07:44.240 --> 00:07:46.000 Una altra hipòtesi a testar 121 00:07:46.240 --> 00:07:48.600 és que el gènere dels membres del tribunal 122 00:07:48.640 --> 00:07:51.200 afecta el grau de punibilitat del tribunal 123 00:07:51.240 --> 00:07:54.000 respecte als delictes sexuals a menors.