La medición sistemática de los fenómenos de interés
es la operación clave para que un conocimiento
puede devenir ciencia.
En las ciencias naturales,
el desarrollo de instrumentos de medida cada vez más refinados
ha permitido desarrollar teorías de la realidad
que nos permiten entender cada vez mejor
fenómenos extremadamente complejos de la realidad física.
Del mismo modo, las realidades sociales
también requieren la construcción de instrumentos de medición
que nos permitan su observación sistemática,
la cual facilite la comunicación entre la comunidad científica,
poner a prueba las explicaciones de esta realidad y mejorarlas.
El proceso de convertir conceptos en variables
se denomina oparacionalización,
y consiste en establecer los valores que pueden adoptar
los conceptos teóricos en las unidades de análisis
cuando se observa la realidad
y determinar de qué manera se pueden medir.
Por ejemplo, en el estudio de las sentencias,
una variable es el pronunciamiento, que puede tener cinco valores:
Construir un instrumento adecuado
que recoja las variables relevantes para la investigación
requiere un conocimiento preciso
de los elementos que son tenidos en cuenta
por los tribunales a la hora de sentenciar el delito.
Para hacer un buen instrumento,
es imprescindible un buen conocimiento de la teoría.
En la investigación de las sentencias,
este conocimiento fue posible por la participación
de expertos penalistas.
Aparte de medir las variables, una cuestión importante
es saber cómo se tiene que estructurar
la información de cada sentencia.
En nuestra investigación,
la unidad más elemental es la tríada ofensor, víctima, delito.
Cada fila de la matriz de datos
recoge una combinación de ofensor, víctima y delito.
Como hemos visto,
el diseño de investigación es observacional.
Dado que todas estas características suponemos que contribuyen
al resultado de la variable dependiente
y utilizaremos datos observacionales que serán analizados
con un modelo estadístico,
necesitamos un modelo teórico multivariante
que indique como mínimo
las relaciones entre las variables independientes
y la variable dependiente.
Este es el problema del muestreo.
Por lo tanto, tenemos que establecer sistemas de obtención de casos
para garantizar que las respuestas corresponden
a la realidad que queremos investigar.
En la investigación de sentencias,
la base de datos de sentencias del Centro de Documentación Judicial
nos permite elegir las sentencias referidas a delitos sexuales
que han sido tratados en las audiencias provinciales.
En nuestra investigación se tienen en cuenta
los casos siguientes:
Nuestra investigación es poblacional de las sentencias de delitos sexuales
contra menores dentro de un periodo temporal.
No hemos elegido una muestra representativa.
En el buscador de bases de datos del Centro de Documentación Judicial,
se usaron estas palabras clave:
Las sentencias se van descargando en formato PDF
para facilitar la tarea del codificador
y comprobarla posteriormente.
Este proceso, aparentemente rutinario y a menudo tedioso,
es extremadamente importante.
La información mal introducida estropeará la investigación.
Por este motivo: